A Philou,

Le document que vous citez vient d’Attac, il est donc au moins tout aussi orienté politiquement que les miens. Il vient juste d’un bord différent ;)

Vous parlez d’aide au développement. Le but est a priori louable mais comme vous le dites cela a été un échec. Vous citez certaines raisons qui peuvent (ou pas) expliquer cet échec. 

Par contre, il existe un pays, la Chine qui n’a eu que très peu recours à l’aide au développement, mais qui a progressivement ouvert son marché. La Chine c’est 1 milliard 300 millions d’habitants. A la fin des années 70, ils étaient tous très pauvres. En 2008, 250 millions de chinois ont un niveau de vie équivalent à celui de l’occident. Soit la population des états unis d’amérique. Parallélement le nombre de très pauvres parmis la population chinoise a fortement régréssé. 

J’ai eu l’occasion d’aller plusieurs fois dans ce pays et de m’intéresser à sa culture au départ pour des raisons d’affaires et maintenant pour des raisons personelles qui n’ont rien à voir avec le business. Et à chaque fois que j’attéri je suis surpris des progrés entre mon voyage précédent et le nouveau voyage. L’amélioration est visible et pas seulement à Beijing et Shanghai. Des villes comme Nanjing ou Suzhou changent de visage, et il faudrait être aveugle pour ne pas constater qu’un miracle est en train de se produire. 

Certes, tout n’est pas rose en Chine, la situation des droits de l’homme est préocupante comme chacun sait, mais les améliorations sont la aussi plus rapides que ce que l’on croit. L’usage de la peine de mort régresse (même si cela reste beaucoup trop répendu) et la presse est beaucoup plus libre qu’il y a 10 ou 20 ans même si elle reste extrémement controlée. 

Quand à la population oui il reste encore des gens extrémement pauvres, employés dans des usines comme vous voyez à la télévision. Seulement ce que l’on ne vous dit pas c’est que leurs conditions de vie avant étaient encore pire. 

Le libéralisem a fourni à ceux qui investissaient dans le pays un retour sur investissement souvent rapide. En conséquence ils ont investis nombreux et massivement. On peut les accuser de s’être fait beaucoup de fric sur le dos des chinois ce qui est partiellement vrai. Mais la contrepartie est une amélioration des conditions de vie qu’aucune aide au développement ou qu’aucune ONG n’a jamais été capable d’apporter.