• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JJ il muratore

sur Bombay : le dessous des cartes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JJ il muratore JJ il muratore 28 novembre 2008 18:01

@ qrolhnsa...cité par Samir.
Ce long exposé sur le thème des liens entre islamisme et pan-arabisme a le mérite d’apporter des éléments de réflexion en même temps que des informations. Merci donc, car c’est mieux pour faire avancer le débat que la volée d’injures et d’affirmations sans démonstration que la majorité des commentaires propose.
Une chose cependant m’étonne et que je n’arrive pas à m’expliquer ; comment la plupart des commentateurs, de ceux hostiles à votre article initial (ils en ont bien le droit !) et qui sont pour la grande majorité d’entre eux des convaincus de la primauté et de la supériorité de la Raison sur la Religion, peuvent-ils, d’une part, faire l’impasse sur la possibilité d’explication par le fanatisme religieux, et d’autre par, s’exprimer souvent eux-mêmes comme des croyants ? c’est quoi s’exprimer comme un croyant ? C’est affirmer (asséner ?) une fois pour toute une Vérité qui n’a point besoin d’être démontrée. C’est " nous savons" vous pas. Effectivement dans ce cas point besoin de procés, l’affaire est pré-jugée (Préjugé)
Je vous ferais remarquer que je ne suis en rien intervenu sur le fond, mais uniquement sur la forme.
En effet, je crois essentiel que chaque thèse soit soutenue avec ce souci, cette exigence, du vrai débat, à défaut on tombe dans le combat. C’est ce que j’ai perçu ici en tout cas.
Bien à vous. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès