L’indépendance d’un chercheur vis à vis de ses sources de financement est un problème vieux comme le monde. On retrouve la même interrogation dans tous les domaines... notamment celui de l’EHS.
Le fait que M. Montagnier fasse appel aux physiciens n’implique pas que ceux ci daignent répondre à sa requête pour plusieurs raisons à mon avis.
1) Ca sens le souffre et une tête est déjà tombée
2) Le financement, avec toutes les difficultés que ça comporte couplé à la suspicion de la source éventuelle, même si les travaux sont honnêtes.
Dans l’exemple dont nous discutons, il y a peut de chance que Bayer s’y mette.
En revanche Boiron peut être et nous chutons derechef dans le même piège de crédibilité.
3) Ca demande une dose de courage conséquente de s’engager dans une voie qui remet en cause ses fondements personnels, encore plus ceux de ses coreligionnaires : ça peut déboucher très vite sur une mise au banc.
En ce qui concerne la suite de votre message concernant l’opprobre, j’émettais l’hypothèse que sa vie personnelle n’entrerait pas en jeu, ce qui est, je le reconnais fort présomptueux de ma part dans cette époque si peu éclairée.
Bref, dans cette affaire, il y a probablement quelque chose, qui n’est peut-être qu’illusion, mais quel humain prendra le risque de mettre son chapeau d’explorateur sur la tête sachant qu’il trouve un nouveau continent ou un mirage, il y a toutes les chances qu’on lui lâche les chiens ?