• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de John Nada

sur Bombay : le dessous des cartes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John Nada John Nada 29 novembre 2008 14:57

@Lucien ("ce qui est dingue[...]")
Toi tu prends vraiment les gens pour des cons :

On voit que les fantassins des attentats de Bombay sont des gamins de 16ans analphabètes tout droit descendu de leur montagne recrutés et endoctrinés par l’ISI, et tu nous explique que ça prouve qu’il faut qu’on se lance dans la guerre infinie (-ment profitable) contre le "terrorislamisme"

Là-dessus on t’informe que l’ISI est une filiale de la CIA, qui servait de base arrière des talibans pendant la guerre d’Afghanistan -contre les Russes. Que le but des attentats est de torpiller le projet de pipeline qu’essaye de metter en place KIssinger pour Obama, la compasante essentielle de son plan de paix entre l’Iran le Pakistan et l’nde. Que cette paix et ce pipeline sont bien évidemment contraires aux profiteurs de guerre néoconservateurs et autres pilleurs de pétrole et "reconstructeurs" (après destruction). Bref que ces attentats ont avoir avec tout sauf avec les islamistes mangeurs d’enfants.

Et que nous réponds-tu : "bandes de gauchistes fachos" (? ?!!) "arrêtez de justifier les attentats et de dire que les islamistes sont supérieurs"

A part ta bande de désinformateurs professionnels salariés des néocons - qui essaient de pourrir Agoravox en noyant les articles sous un fatras de commentaires sur les extra terrestres, technique déjà employée dans de nombreux forums - qui espère tu convaincre ? regardes tes notes LOL.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès