Bah il faut croire que c’est bien compliqué, monolecte.
Ces systèmes ne sont pas compatibles entre eux, il faut bien choisir.
Vous n’avez qu’à essayer de télécharger opera pour linux, et vous verrez.
http://www.opera.com/download/?os=linux-i386&ver=9.62&local=y
Ils affichent 15 distributions à choisir, et pour chaque distribution, il faut s’adapter à la version car les distribs ne sont pas forcément compatibles entre différentes versions.
Vous savez, on a peut être autre chose à faire que de choisir entre des distributions qui sont identiques à l’utilisation finales mais dont les différences sont le résultat de querelles de développeurs mais qui restreignent le nombre d’applications disponibles.
Si seulement il n’y avait que la distribution à choisir.... mais non. Il y a le gestionnaire de fenêtres qu’il faut choisir en plus. En fonction des performances et des applications disponibles...

Et par votre commentaire, vous tombez dans cette condescendance dont je parlais plus haut. En gros, souligner qu’un autre a du mal à s’y retrouver dans ce bordel (bordel = libre comme vous dites), et par votre allusion à TF1 et le temps de cerveau, vous insinuez dans cette rhétorique pseudo-subtile que chromino est un gros con/beauf. Je ne pense pas qu’insulter les gens soit une bonne publicité pour linux.

Pour ma part, je n’entrerai pas dans un milieu aux esprits aussi rigides et fermés que je le vois. Ne pas accepter et insulter une personne qui trouve ardue l’initiation au monde linux oui qui a une opinion différente n’est pas vraiment ce que j’appelle un monde "libre".
Parce que les gens sous windows acceptent plus facilement qu’une personne utilise un autre système, et qu’ils admettent que leur système n’est pas infaillible les rends plus humbles et ouverts. Ou mieux : ils s’en tapent coplètement de ce genre de querelles.