@ L’Auteur et à tous :

Il n’y a rien de scandaleux dans mes propos. Il y a des faits !  

Les faits dans ce cas, sont comme la prise en flagrant délit. Après, on peut toujours revenir sur ses déclarations, comme les malfrats. L’avancement dans les carrières de fonctionnaires obéit à cette règle, je suis placé pour le savoir.  

Quant aux observations techniques de notre gentil ingénieur en mécanique, les tonnes de kérosène présentes dans l’appareil, ont envahi plusieurs étages, c’est visible sur les films pris par les télévisions. On voit précisément, image horrible ! Une jeune femme, sur une structure délabrée, qui n’a plus aucune possibilité de repli, se précipiter dans le vide, car il n’y a plus aucuns planchers, seule la structure gravement endommagée et déformée subsiste.

Compte tenu de la charge que représentent les étages supérieurs, les coefficients de résistances de la partie endommagés sont négligeables ! La vitesse de chute de la partie supérieure vient s’ajouter à sa masse et le résultat est conforme à ceux des ingénieurs en béton armé. Ce ne sont pas des architectes qui sont compétant pour répondre à ces questions, mais des cabinets ou bureaux d’études, auxquels les architectes font appel. Ces règles sont appliquées en France depuis longtemps, de mémoire, lorsque vous prenez un architecte maître d’œuvre, pour construire une villa, au-delà d’une certaine surface et hauteur, ils ont obligation, de faire appel à un ingénieur en béton armé, car ils sont incapables de faire ces calculs.

Vous ne me ferez boire votre limonade politique et celle d’outre atlantique.  

Ce roman-feuilleton représente : " Les feux du désamour français ", pour les USA.

Il a commencé par les trajectoires des avions, mais, vos arguments n’étant pas suffisants pour tuer la bête immonde que représente Bush ! Vous auriez inventé n’importe quoi pour ce, faire !

Je vous conseille de vous pencher comme vous en aviez l’intention, sur " l’accident ", d’AZF ! Mais là, c’est gênant, les bêtes aux affaires, c’était Chirac et surtout Jospin.    

Cet acharnement, qu’on pourrait nommer thérapeutique et qui est en réalité politique, vous démasque tous ! À trop vouloir prouver, on finit par ne plus rien prouver ! C’est votre cas.

En toute logique, encore une fois, avant d’aller voir la paille dans l’œil du voisin, vous auriez mieux fait de voir la poutre dans les vôtres !  

La poutre, c’est AZF.      

C’est tout.