Ok pour l’absence de vengeance. Maintenant se pose quand même une question "éthique", dans ce cas particulier.
Rien ne peut rendre la vue, ni son visage d’avant à cette jeune femme. L’indemnisation, pourquoi pas, mais ça me semble léger comme contre-partie, et puis s’il s’agit d’une indemnisation financière, que se passe-t-il si le coupable n’est pas solvable ?
Alors quoi ? Le condamner à vie à servir de guide et d’aide à cette femme ? Je doute qu’elle en ait envie, et on revient à une idée de vengeance par avilissement (je ne dis pas qu’il ne le mériterait pas !, son acte est condamnable au plus haut point).
Je ne sais pas ce que je ferais d’un tel individu si je devais juger ses actes et le condamner (c’est pour cela que je ne suis pas juge
), la loi du talion me parait effectivement excessive mais son acte l’était aussi. Alors ?...
Bref, oui, votre point de vue pourrait être considéré comme humaniste, sauf que rien n’est plus subjectif que l’humain et son ressenti !!! Cela me semble donc utopique, irréalisable pour tous les crimes et délits commis.
Compliqué !!! 