Bonjour,

 Comme vous je suis effaré de constater que bon nombre de jeunes - et de moins jeunes - sont à peu près incapables de lire Alexandre Dumas ou Victor Hugo.

 Ils ne lisent d’ailleurs plus grand-chose : A l’ANPE on m’a envoyé suivre un "cours" de lettres de motivation parce qu’il m’arrive de faire des phrases de plus d’une ligne !!!

 Entre la télévision, la radio, les journaux et les publicités, non seulement les néologismes (après tout pourquoi pas ?) mais les expressions du type "j’aurais déja été passé ici" par un journaliste ! me font bondir, comme les personnes qui ne comprennent même plus des expressions qui pour moi me paraissent simple, et je ne parle même pas des confusions entre les passés composés et l’infinitif ("il est tomber").

 Ce ne sont pas le verlan ou quelques expressions "abracadabrantesques" qui me gênent, mais l’incompréhension.

 Une langue, c’est une culture, une philosophie, un moyen de se comprendre.
 
 Si l’orthographe peut paraître rébarbative à certains, elle traduit tout simplement l’origine et l’histoire des mots. Et c’est pareil en anglais, espagnol et russe !!! - c’est même pour cela qu’il est si difficile de traduire fidèlement certains mots ou expressions d’une langue dans une autre.

 Un exemple personnel : mon prénom est François, et a la même signification que français, simplement, au moyen-âge on prononçait "françouè" et deux mots ont dérivé de cette prononciation, mais ils veulent dire la même chose : l’homme libre.

 D’ailleurs, pour nos amis anglophones, n’est-il pas intriguant que l’on parlait durant la guerre de "Free French" sans en réaliser le pléonasme, comme la racine est germanique, il se trouve que la similitude apparaît aussi en anglais !

 Mais tout s’explique en relisant "1984" de Georges Orwell et les raisons de l’emploi d’une "novlangue" appauvrie.