• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kalki

sur Sauvons le Français !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kalki Kalki 2 décembre 2008 07:26

Non il y a des langues qui n’ont pas besoin de créer de nouveaux mots, elles ont besoin de créer de nouveaux élements basique ... voir plus souvent d’assembler de nouveaux éléments basique pour définir un mot ( une chose et son sens)...

Si l’on traduit d’un autre langage vers le français par exemple, il faudra parfois plus de mots pour définir un seul mot "concept" ( pourtant le français est sensé être riche).

Au final cela revient au même nous assemblont en français, non pas des ’éléments basique’ mais des mots pour définir une seule idée (pour laquel nous ne trouvons pas de mot, quelque soit notre connaissance du ’vocabulaire’ français).

Car oui en français nous avons besoin de connaitre le mot pour pouvoir l’écrire et le comprendre (le dessin).
On ne peut pas se baser sur une décomposition des mots dans cette langue car en plus de son orthographe, les phonèmes ne correspondent avec l’écrit.

Le français est au départ argot du latin qui a beaucoup dérivé ( et une de ses dérive est d’ailleur les actions des académiciens depuis que le français est français).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Langue_flexionnelle#Diff.C3.A9rents_degr.C3.A9s_de_types_flexionnels

Les mots ne sont qu’un vecteur, un miroir aux allouettes, c’est en passant le miroir qu’on trouve le plus important.
Ne doit on pas comprendre au final, le message.

Ce sont des réflexions reprises par nos cheres philosophes (depuis les lumières) avec un certain retard sur les penseurs chinois.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès