A cela on rajoutera que justement au moment ou l’Inde et le Pakistan sont assis autour d’une table pour apaiser leurs tensions antérieures que ces attentats arrivent....

On voudrait empecher ce rapprochement qu’on ne s’y prendrait pas autrement.

Le pakistan n’a pas plus interet a etre dans la supposée mouvance d’al quaida( si cette mouvance existe autrement que dans les bureaux de la CIA) que d’etre un vassal servile des etats unis ( ce qui a été son positionnement depuis le 11 septembre.)

La rivalité entre le clan Bhutto, le clan Mousharraf qui ont tous les deux cherché le soutien de Washington avant de s’en eloigner est latgement responsable de la situation actuelle au pakistan.
En se rapprochant de l’inde, le Pakistan etait en train de rompre sa dépendance avec Washington.

Ce qui est sur egalement est qu’au moment ou Bush et sa clique quitte le pouvoir, raviver la "Piste pakistanaise" permet de gagner du temps avant qu ’Obama ne se mette a regarder de plus pres le dossier du 11-09.

Qui a donné les ordres a la chasse US de faire autand d’exercices ( ce qui empecher l’interception des 2eme, 3 eme et 4eme avion ...)

Qui a speculé sur la baisse des cours des compagnies aeriennes et des compagnies d’asurance AVANT le jour J ?

Qui avait matériellement le temps et les moyens d’installer les explosifs, les cables electriques de faire supprimer les chiens renifleurs dans les tours ?

Qui a donné l’ordre de confisquer toutes les bandes video autour du pentagone ?

Ils n’ont plus que 3 ans a tenir avant que certaines données ne soient éffacées legalement .
Alors nous lacher des fausses pistes pakistanaises bien sanglantes qui vont occuper les services de renseignements, ce n’est pas vraiment sans interets.

San compter le fait que les Indiens aussi peuvent avoir retenu les leçon du 11-09.

Si les etats unis sont capables d’organiser sur leurs sols des attentats qui les presentent comme des "victimes innocentes" pour justifier l’invasion de pays pétroliers, pourquoi d’autres pays ne pourraient faire la meme chose.

Que represente 200 morts pour une Inde qui s’accroit de 50 000 000 d’habitant par an ?

Et surtout quel serait l’interet reel d’une al quaida si une telle organisation existait ?