• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Popeux

sur Ma banlieue ne doit pas craquer !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Popeux (---.---.106.71) 18 octobre 2006 20:13

La police de proximité était basée sur une connerie.

Pourquoi « police de proximité » ?

Si il y en a une de proximité, c’est qu’il y en a une lointaine. C’est l’idée que la gauche se faisait de l’ordre.

1. Une police « lointaine » qui ne fout pas les pieds dans la merde et qui laisse passer les trafics au nom de "la paix publique. Résultats, pas de criminalité vu que personne ne viend déranger les caïds et leurs petites économies souterraines.

2. Une police « de proximité » qui ne sert à rien d’autre qu’a montrer au français moyens qu’il existe une présence policière sur place. Présence bien sur symbolique.

La corrélation entre la suppression de cette police à deux vitesse et la hausse de la criminalité, c’est que la police d’avant ne constatait pas ce que la police de maintenant constate, c’est à dire qu’il existe des zones de non droits en France.

La criminalité est à dissocier de la déliquance. La déliquance, c’est le nombre de déliquants, celui là n’a pas trop augmenter. Ceux-ci ne se reproduisent pas plus vite que le reste de la population. La criminalité, c’est le taux d’infraction CONSTATEE par les services publics. Celle ci augmente forcément maintenant que la police essaye VRAIMENT de résoudre le problème de la déliquance.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès