Commentaire de Olga
sur Le rechauffement climatique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour être encore plus claire et concise :
D’accord avec l’asymptote mais pas d’accord avec cette phrase :
" les 30% d’especes restantes, QUI AVAIENT DEJA SURVECUS AUX 6° PRECEDENTS... pourquoi devraient elles disparaitre cette fois ci ? "
Parce que la majorité des 30% d’espèces restantes il y a 250 millions d’années n’ont que très peu à voir avec celles d’aujourd’hui, donc impossible de faire un quelconque pronostic sur leur capacité de résistance "héritée" de celles "QUI AVAIENT DEJA SURVECUS AUX 6° PRECEDENTS".
L’asymptote se vérifie chaque jour ne serait-ce que grâce (à cause) de l’action d’une seule espèce : L’homme. De toute façon le nombre d’espèces présentes sur terre va forcément atteindre le zéro (on ne pourra plus parler d’asymptote à cet instant, non ? ), rapidement ou dans quelques milliards d’années.
Derniers commentaires
-
08/12 23:57 - Pierre
@lLuciole, Ne vous désespérez surtout pas ! Si le réchauffement climatique n’est pas (...)
-
08/12 09:11 - Luciole
Aucun abîme n’est aussi profond que celui de l’égoïsme humain...
-
07/12 23:55 - jackass
beaucoup de conneries la dedans ..et meme trop ... la planete a toujours eu un cycle de (...)
-
07/12 21:02 - lowlow007
Et si je pête ??? Non, plus sérieusement, il faut arrêter de se masturber le ciboulot avec la (...)
-
07/12 18:04 - Booz
Et si le réchauffement climatique était simplement dû, pour une grande partie, à (...)
-
07/12 17:39 - Luciole
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération