« Il est évident que les multinationales de l’informatique et du multimédia n’apprécient pas du tout cette plaisanterie ; on constate par exemple de fortes pressions sur l’association de la part de Microsoft et de Intel. »

Bien sûr que MS et Intel protègent leur marché le plus lucratif qui est le desktop ou en français la bureautique. Leur hantise est de voir les secrétaires essaimer dans les cafés et sur les terrasses, voir rester simplement chez elles. Du coup, les lap-tops sont restés des compagnons embarrassants de par leur poids et leur encombrement, leur écran illisible au grand jour, leur autonomie ridicule, la fragilité de leur disque dur, l’impossibilité de se dépanner avec des piles du commerce vu les accus spécifiques nécessaires pour chaque modèle, souvent d’une même marque.

MS et Intel retiennent ainsi leur lait vis-à-vis des constructeurs tendant à offrir des slim laptops, voir de véritables ordinateurs de poche : Sharp et Psion en on fait les frais ! Mais aussi le fabuleux Z88 de Cambridge Computers (successeur du Zilog de Sir Clive Sinclair), plus petit qu’un bloc-notes A4 et doté du clavier le plus rapide et le plus silencieux de tous les temps ; je parie que MS et Intel ne lui ont jamais fourni de quoi se mettre à niveau.

Mais une évidence peut en cacher une autre, car le PC reste un produit hautement stratégique aussi et surtout pour... le Pentagone !

Pas question de le rendre utilisable dans le terrain ; il pourrait devenir l’instrument privilégié du maquis au profit des révolutionnaires et autres guérilleros de tout bord, surtout s’il est rechargeable à la manivelle ! Et là il n’y a pas que le Pentagone qui freine, mais tous ses homologues en Europe et ailleurs.

Une autre source d’obstruction se situe au niveau des gouvernements civils et des multinationales : leur hantise est de voir se développer l’ordinateur de poche à caméra intégrée et clavier pliable permettant la dactylo rapide à dix doigts à l’aveugle, avec à la clé une armée de reporters amateurs capables de filmer les fraudes et les forfaits des puissants et de leurs serviteurs en flagrant délit et d’enregistrer par écrit les commentaires et témoignages à chaud pour les envoyer instantanément à des journaux ou sites internet critiques. Bons baisers d’Anna Politkovskaia... (et des 500 autres journalistes assassinés ces dix dernières années).

En fait, les gouvernements ont anticipé la menace et aiguillé les communicateurs en herbe sur une voie de garage en leur proposant les SMS limités à 160 caractères exigeant chacun deux frappes en moyenne avec un seul doigt. On constate actuellement l’énorme déficit de maîtrise de l’écrit que ce piège a causé à toute une génération de jeunes.

Le véritable PC de poche doté d’un clavier pliable et d’un didacticiel de dactylographie pourrait depuis belle lurette avoir emboîté le pas à la calculette électronique qui s’était jadis imposée contre la volonté des parents et des autorités scolaires. Si bien que chaque élève quitterait l’école publique avec au bout de ses dix doigts une langue supplémentaire presque aussi rapide que la parole, mais éditable, enregistrable, transmissible et recherchable (pour ‘searchable’), autant d’avantages absolument décisifs par rapport à l’oral.

Un grand esprit n’avait-il pas dit : « Il n’y a de pensée qu’écrite. » ?