• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de 1984

sur Madrid agresse l'OM


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

1984 1984 7 décembre 2008 17:46

@sampiero : Tout de suite dans l’exagération. Vous "raisonnez" comme ça à chaque fois ? La Justice espagnole prévoit une peine de prison ferme pour ceux qui se comportent violemment envers d’autres citoyens. Mirasierra s’est comporté violemment avec d’autres citoyens. Mirasierra fait de la prison ferme.

C’est un être humain ? Comme tous les autres êtres humains sur terre. Est-ce que ça exclut la prison ferme ? Non. Insinuer que c’est une peine fasciste parce que l’Espagne était une dictature il y a 30 ans, sans considération du fait que Zapatero est sûrement le Président de gauche le plus mou de toute l’Europe, c’est petit, très petit. Sûrement le signe d’un petit esprit.

La justice a appliqué une peine prévue dans la Loi votée par les représentants du peuple. Il n’y a même pas de doutes sur sa culpabilité, puisqu’il a avoué. Mais malgré tout, vous persistez à insinuer que c’est un geste fasciste et antifrançais (C’est certain, condamner un gars qui s’appelle Mirasierra, c’est trop antifrançais). La justice c’est bien, mais seulement quand vous êtes d’accord avec les décisions ? Et quand vous n’êtes pas d’accord, c’est parce que c’est fasciste, nazi, stalinien, maoiste, shoahiste, goulagiste (Autant exagérer jusqu’au bout) ? Vous savez, c’est la caractéristique de tous les dictateurs d’être pour la justice quand elle va dans leur sens. En principe, quelqu’un qui se réclame de la démocratie est sensé accepter les décisions du peuple, même quand il n’est pas d’accord avec.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès