• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bois-Guisbert

sur Le racisme est-il moderne ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bois-Guisbert 8 décembre 2008 13:51


Ce qu’il a de pénible avec l’antiracisme de matrice dogmatique, c’est qu’il donne du phénomène une définition conforme à des explications préconçues tout en étant adaptée à des remèdes prédéterminés.

Ces antiracistes-là font penser à un toubib qui, arrivant au chevet d’un malade, définirait l’affection en fonction des médicaments qu’il transporte dans sa sacoche…

Rien que la question-titre est déjà complètement foireuse.

Le racisme n’est ni archaïque ni moderne.

Dans nos sociétés, ce n’est pas non plus une opinion, et pas davantage un délit.

Le racisme est un sentiment.

A ce titre, il est à la fois universel et pérenne.

Il se traduit par le rejet de celui – à plus forte raison de ceux, et à plus forte raison encore lorsqu’ils sont très nombreux – qui menacent l’homogénéité du groupe, sur un ou plusieurs plans.

Telle est la réalité de 2008, où plus personne – à part bien sûr les antiracistes, dont c’est le fond de commerce – n’ a rien à cirer des histoires de supériorité, d’infériorité, de classification et de hiérarchisation !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès