• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lisa SION 2

sur La symbolique des tours - 2


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lisa SION 2 Lisa SION 2 8 décembre 2008 17:15

En matière de beauté

sortons du puéril

"j’aime, j’aime pas"

cautionnant toutes

les horreurs, et osons

même avancer une

réponse chiffrée. Parce

que si tout le monde

est à peu près d’accord

pour s’accabler de l’architecture

contemporaine,

le difficile est de

trouver les moyens

d’y remédier.

(Dans l’expression

"tout le monde"

nous exceptons

évidemment

et provisoirement

ceux qui la commandent

et ceux qui la dessinent :

nous les imaginons sincères )

On nous dit que certaines

tours seraient belles

(Si on ne vous le dit

jamais à vous lecteur,

c’est probablement parce

que vous ne fréquentez

pas les architectes).

Ah ça ?

Alors

si elles le sont,

pourquoi ne voit-on

jamais de cars de touristes

devant aucune tour habitée moderne,

en France première destination touristique

mondiale, quand la plus modeste cathédrale

de village ne désemplit pas ? Au regard des masses d’argent

dépensé et de la grande visibilité de ces gratte-ciels si hauts,

un plaisir esthétique partagé devrait être un minimum.

Les cathédrales arrivent bien à nous émouvoir toutes, pourquoi pas les tours ?

Quelle est donc cette mystérieuse "beauté" contemporaine à laquelle personne n’est manifestement sensible puisque personne ne se déplace pour la voir ?

N’est ce pas bien plus beau,
étalonné ainsi... ?

Le FADA...
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès