@ Gül
J’ai eu l’occasion de lire un Matzneff (il y a quelques années), et je n’ai guère apprécié. Il y était question d’un catalogue de très jeunes filles de la très bonne bourgeoisie que ceux qui qualifierait de libertin celui que d’autres appelleraient "vieux cochon" alignait sur son tableau de chasse.
Comme les libertins du XVIII°, il appartient à une "classe oisive" mais vend tout de même ses ouvrages.
Il ne dédaigne pas pas un parfum de soufre, entretenu par des déclarations comme celle ci :
- "Coucher avec un ou une enfant c’est une expérience hiérophanique, une épreuve baptismale, une aventure sacrée. Le champs de la conscience s’élargit, les "remparts flamboyants du monde" reculent.
... qui l’on fait taxer de "pédophile" et de s’être vu ainsi attaqué verbalement sur le plateau d’un "Apostrophe" mémorable...
Quant à Sade, qui est toutefois d’un autre niveau, je n’irais pas comme l’auteur à le mêler à une quelconque idée d’égalitarisme (à part celui des sexes). Le projet social que décrit un des protagonistes de "Juliettte ou les prospérités du vice" décrit un monde où des aristocrates vont puiser dans la classe paysanne des proies à tourmenter pour leur plaisir (Le contenu de Juliette, quoique fantasmatique, dépasse le SM classique pour aller en certaines scènes vers le massacre gore).
On ytrouve même dans son monde, le temps d’une orgie, les prémices de nos modernes univers concentrationnaires avec la soumission du troupeau des victimes et toute une gradation conduisant à leur mise à mort.
Pier Paolo Pasolini ne s’y trompa pas en s’inspirant directement du "Divin" Marquis pour son "Salo ou les 120 journées de Sodome".
Le contenu de "Juliette" est moderne et va bien au-delà du libertinage badin et du lutinage de bergères..
gAZi bORAt
