La vision de mr Marini est sans nuances. Je ne peux m’empêcher de reproduire cette interview dans le Figaro :

LE FIGARO. Alain Ducasse a renoncé à la nationalité française. Qu’en pensez-vous ?
Philippe MARINI. C’est pour moi le témoignage, un témoignage de plus, que nous vivons dans un monde ouvert. Les détenteurs de capitaux choisissent la localisation qui leur semble la plus opportune. Alain Ducasse a opté pour Monaco. Il a choisi un pays plus accueillant que la France pour son patrimoine personnel.

Contrairement à Johnny Halliday qui avait vivement critiqué la fiscalité française, Alain Ducasse a indiqué que Monaco est « le choix du cœur ».
Quand le cœur rejoint la raison et en particulier la raison fiscale, c’est merveilleux.

L’ISF a rapporté 4,4 milliards d’euros l’an dernier. Est-il raisonnable de supprimer cet impôt alors que les déficits publics pourraient atteindre et dépasser les 3 % de PIB en fin d’année ?
Je plaide pour la suppression de cet impôt depuis des années. Il est possible de trouver ces 4 milliards en augmentant le rendement de l’impôt sur le revenu de la façon la plus efficace et la plus indolore possible. Je suis convaincu que, cette année, l’ISF est encore plus mal vécu que les années passées puisque nous sommes en fin de cycle immobilier et que la Bourse a beaucoup perdu. Les redevables ont été contraints de déclarer le niveau de patrimoine qu’ils avaient fin 2007 et qui peut avoir sensiblement baissé depuis.

Le président de la République n’est pas favorable à la suppression de l’ISF. Quelles autres pistes peuvent être envisagées ?
Le projet de loi de modernisation de l’économie, qui est en discussion au Parlement, prévoit d’améliorer le régime des impatriés. Mais ces améliorations ne concernent que les salariés. Ce matin, la commission des finances du Sénat a adopté deux amendements que je lui ai proposés. Ces amendements visent à étendre le régime de l’impatriation aux non-salariés et à l’impôt sur le patrimoine. Le gouvernement semble réceptif à mes initiatives.

Les mesures votées l’an dernier dans le cadre de la loi Tepa vont-elles porter leurs fruits et faire baisser le rendement de l’ISF ?
La réduction d’ISF au titre des sommes investies dans les PME semble rencontrer un succès important. Il faut s’attendre à une baisse significative du rendement de l’ISF. Cela étant, je ne suis pas certain que le nombre de redevables baissera ou baissera beaucoup. En effet, les personnes qui ont investi dans les PME continueront sans doute à payer un reliquat d’ISF. Et comme les prix de l’immobilier ont continué à augmenter l’an dernier, l’ISF risque de rattraper de nouveaux foyers fiscaux cette année.

www.lefigaro.fr/impots/2008/06/25/05003-20080625ARTFIG00287-marini-augmenter-les-impots-pour-supprimer-l-isf-.php

J’ai souligné quelques perles. Le régime de l’impatriation,c’est le régime fiscal des personnes vivant à l’étranger. Je comprend mieux les préoccupations de mr Marini.

Quand le cœur rejoint la raison et en particulier la raison fiscale, c’est merveilleux.

Merveilleux.