Commentaire de mag-diver sur Réduire l'insécurité énergétique par l'innovation : l'exemple des transports

Commentaire de mag-diver

sur Réduire l'insécurité énergétique par l'innovation : l'exemple des transports

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mag-diver 10 décembre 2008 17:22

Le moteur électrique n’est qu’un pis-aller.
En effet, sur la planéte, l’essentiel de la production d’énergie électrique est basé sur la combustion du charbon. Cette combustion est bien plus émettrice en CO2 que nos centrales nucléaires ou nos installations hydrauliques (dont nous sommes les mieux doté en UE).
La seule alternative envisageable au niveau de la planéte : c’est une réduction drastique des consommations d’énergie liées au pétrole et la réduction des émissions de gaz à effet de serre. le pétrole restant peut encore nous servir pour produire les outils qui nous permettront de produire une énergie, plus propre, plus tart. Si nous gaspillons ces derniers barils, nous ne pourrons pas nourrir les 9 milliards d’habitants attendus en 2050. Et cela est bien plus impérieux que de faire rouler dans nos voitures (à l’électricité ou au charbon),

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/12 22:40 - Croa

Tu veux casser le commerce ! Ton idée n’a aucune chance de sortir... Sauf crise (...)
10/12 17:22 - mag-diver

Le moteur électrique n’est qu’un pis-aller. En effet, sur la planéte, (...)
10/12 11:48 - Oliv1

@samregarde ; Excellente proposition à laquelle j’adhère complètement . Il serait trés (...)
10/12 09:30 - samregarde

@ Marco : le moteur électrique fait sans doute partie d’une panoplie de solutions (...)
10/12 05:42 - marcoB12

La voiture électrique est une réponse si elle n’est pas LA réponse... Des véhicules plus (...)
09/12 23:40 - samregarde

@Forest Ent : Tout à fait d’accord. L’électricité n’est pas une source (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous