• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tal

sur Un Iroquois, entre réchauffement et variation climatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tal (---.---.20.233) 19 octobre 2006 16:10

@ mornevert

Ce texte n’est pas n’importe quoi comme vous le dites, mais outre qu’il es bien écrit, il a le mérite d’attirer notre attention, sur la relativité de nos connaissances dans ce vaste et tout nouveau domaine de la science qu’est l’écologie. Relativité qui va de pair hélas avec variabilité quant à la prise de décision par les responsables politiques.

La vision de Galliléo Galliléi, ne s’opposait pas à l’ultra consensus,pour la simple raison que la famille scientifique n’étant pas ce qu’elle est de nos jours,il ne pouvait y avoir « stricto sensu » de consensus scientifique.

On ne peut parler dans le cas de Gallilée, que d’un point de vue scientifique, s’opposant à une opinion religieuse qui avait valeur de dogme.

Allegre est indiscutablement un bon géologue, mais qui cependant a montré ses limites, dans le conflit qui l’opposait à feu Haroun Tazieff il y a quelques décennies, concernant les appréciations portées sur l’ampleur de l’éruption de la souffrière en Guadeloupe, ainsi que sur les mesures à prendre compte tenu de l’anticipation qu’il faisait de ce cataclysme.

Il recommandait purement et simplement aux pouvoirs en place, d’évacuer TOUTE l’Ile de la Guadeloupe !!!

L’Histoire prouva qu’il avait tort !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès