C’est vrai, l’homme blanc, catholique et hétérosexuel ne domine plus comme il l’a fait. Mais où est la preuve que c’est lui le fort ? Il ne domine plus, donc il est faible. Le fort, c’est celui qui s’adapte, mon cher. C’est ça, la loi de la nature. Donc le système n’est pas pire qu’avant, on a juste changé de fort, c’est tout.

Et dites vous bien que justement, les nouveaux forts sont bien cléments vis à vis des anciens. Ils ont subit bien pire. Regardez la violence dont les faibles (les femmes dans le cas présent) sont victimes en Iran, par exemple. Et regardez la violence dont sont victimes les faibles (les homme blanc, catholique et hétérosexuelle) en France. Il n’y a pas photo, je préfère vraiment la seconde option. Peut être justement parce que c’est presque mon cas, je suis un travailleur adulte blanc et hétérosexuel. Je suis athée, par contre, c’est peut être ça qui fait que ma place me va très bien. Dans ce cas, faites comme moi, et laissez tomber la religion, ça vous aidera ;)

Sinon, vous affirmez que l’égalitarisme pousse à la sous culture, pourtant, c’est depuis les lumières que l’homme a, technologiquement et scientifiquement, fais un (voir même plusieurs) bon en avant. Et grâce à des gens qui, souvent, sont des méchant droit-de-l’hommiste égalitaristes (parce que, et je parle en connaissance de cause, les droit de l’homme sont très populaires dans les laboratoires scientifiques).

Alors bien sur, je trouve aussi que le système a des failles, et je n’ai personellement rien contre un peu de hiérarchie, quand elle est faite intelligemment, et non basée sur des motifs biologiques ou culturel inadaptés (couleur de peau, sexe, nationalité des parents, richesse des parents). Je n’ai pas été éduqué à coup de ceinture. Ca ne m’a pas empêché de sortir d’une bonne école d’ingénieur. Ni de faire (un peu) avancer la science.