Commentaire de armand
sur « L'homme le plus dangereux » du monde, Mumbai et le 11-Septembre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je m’adressais à Nada-le-bien-nommé, bien sûr.
Pour Hihoha,
Estimer que le sinistre sire de l’ISI sacrifie à la vulgate antijuive des djihadistes ne veut pas dire qu’il ne faille pas analyser tout ce qui raconte par ailleurs. Surtout que l’auteurs en souligne bien les contradictions.
Pour ma part, je ne donnerai jamais un blanc-seing à aucun membre, passé ou présent, des services secrets, quel que soit le pays.
Derniers commentaires
-
23/01 14:10 - Philou017
Article tres décevant. Pour moi, Eric Denécé est un clown médiatique de l’anti-terrorisme.
-
10/01 02:22 - georges
le 11 septembre aurait pu etre eviter par bien des manières ja vais vous raconter une (...)
-
19/12 23:52 - fonzibrain
hou houh armand tu sais très bien que ta position est idéologique,tu imagines que tu (...)
-
18/12 14:58 - fonzibrain
armand quant aux autres questions, de toute façon, Fonzi, je rejette la thèse d’un (...)
-
18/12 14:00 - armand
Fonzi : Tu confonds tout. On peut parfaitement critiquer, même vertement, le fonctionnement (...)
-
17/12 18:46 - fonzibrain
et toujours pas de réponse sur les 550 ingénieurs qui "démontrent " scientifiquement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération