• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Taïké Eilée

sur « L'homme le plus dangereux » du monde, Mumbai et le 11-Septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Taïké Eilée Taïké Eilée 14 décembre 2008 22:53

Dans ces histoires de grands attentats, où le secret et les dissimulations règnent, on peut toujours imaginer soi-même beaucoup de choses, on peut imaginer des scénarios, et c’est en partie ce qui rend le sujet si passionnant. Mais pour ma part, je préfère ne pas trop en imaginer (ou garder mes imaginations - qui ne se transforment jamais en convictions - pour moi).

Quand vous dites : "Ce qui m’étonne, c’est que je n’ai jamais vu un article d’un journaliste ayant enquêté sur eux, sur leur famille, leur histoire, a part M Atta", je partage cet étonnnement, cette frustration. Ça aurait en effet valu le coup ce genre d’enquête.

Concernant les pirates "vivants", je connaissais l’article de BBC. Je m’étonne seulement que personne n’ait pensé à les filmer ou photographier lorsqu’on les a "retrouvés". Le choc de l’image aurait été tellement énorme : d’un côté, les photos des 19 fournies par le FBI, de l’autre, les "pirates" encore vivants. Cette absence d’images maintient un certain doute quant à la véracité de ces retrouvailles.

Au sujet de Gul, si si, dans l’article j’écris bien : "
Diversion ? Dans La Face cachée du 11-Septembre (éd. Plon, Pocket, 2004, p. 218), Eric Laurent note que Gul "fut le premier, dix jours après le 11 septembre, à évoquer publiquement la thèse d’un complot entre le Mossad et la CIA". Le grand reporter ne semble pas faire grande confiance à sa parole. Ainsi rajoute-t-il : "Le Pakistan et ses dirigeants sont des maîtres de l’ambiguïté. Les propos de Gul sur le 11 septembre visaient sans doute à détourner l’attention des révélations sur les liens entre Mohamed Atta et son protecteur, le général Mahmood". En effet, quelques jours seulement après les déclarations de Gul, était révélé dans la presse le transfert d’argent qu’aurait ordonné le chef de l’ISI Mahmood Ahmed en direction du chef des kamikazes Mohammed Atta. Au même moment, Ahmed quittait la tête de l’ISI sous la pression américaine, probablement suite à ces révélations."

Et c’est en effet en juillet 2004 que sort le document qui suggère la culpabilité de Gul.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès