@ S. Reboul
Disons que NS, comme vous dites, a été élu sur son programme...
(Vous pouvez le consulter à : www.sarkozy.fr/download/ ?lang=fr&mode=programme&filename=monprojet.pdf)
La question de l’Europe est le point N°6, on peut y lire (page 9/15) :
"L’Europe ne doit pas se résigner aux délocalisations,mais au contraire tout faire pour que l’activité se localise en Europe.
C’est ce que nous ont dit ceux qui ont voté non au référendum sur le projet de Constitution.
C’est un fait politique. Je veux leur dire que je les ai entendus."
Et contrairement à ce que vous avancez il n’est nullement fait mention du mode de ratification du traité simplifié.
J’ai d’ailleur moi même fait l’erreur de confondre à cette occasion le mot "simplifié" avec les mots "compréhensible" ou "réétudié" et on ne m’y reprendra plus.
Si maintenant NS a été élu sur autre chose que son programme ce n’est alors sûrment pas la question européenne qui a guidé ce choix.
Quand à SRoyale son ego est sans doute responsable de sa conviction d’arracher un vote positif tant il est vrai qu’un referendum tend à être un plébiscite.
Cela dis je ne vois pas ce qui vous fait en deduire qu’un referendum est : "...très peu democratique" ???
"De plus dès lors que le non ne permet aucune politique responsable, se satisfaire de dire non c’est, par définition , ne rien dire de positif !"
Mais qu’est ce que vous racontez ? "...aucune politique responsable" ? qu’est ce que vous voulez dire :
Qu’il n’y a pas d’autre option que le OUI... si c’est le cas pourquoi voter ??? Pourquoi demander aux Français leur avis ?
Je serai curieux de lire votre definition de "politique responsable".
En quoi dire "non" est-il négatif si le texte est mauvais ?? Etre positif n’a jamais signifié tout accepter.
Voulez-vous des exemples ??
Cordialement