Désolé, je ne veux pas défendre les énarques. Mais ils sont citoyens comme n’importe quel autre citoyen. Et je pense qu’ils ont les mêmes droits que n’ importe quels autres citoyens d’assumer des responsabilités politiques. Les uns les assument bien d’autres moins bien. Comme des responsables politiques qui ne sont pas issue de l’ENA.
Je vote en fonction de leur pratique et de leurs propositions.
Si on ne veut pas, le cumul des mandats il faut changer la loi et non supprimer l’ENA.
Si on veut plus de proportionnalité dans la représentation nationale il faut modifier la loi et pas fusiller les énarques.
Si on veut supprimer le sénat, ou transformer son mode de désignation, il faut modifier la constitution et pas supprimer l’ENA.
SI on veut que notre parole soit écouté il faut
s’investir dans les partis, dans les syndicats, dans les associations faire entendre
une autre voix que celles des hommes d’appareils et exiger un fonctionnement plus démocratique de ces institutions, y prendre des responsabilités. Ce sont des lieux qui peuvent être des lieux de démocratie participative, des lieux de propostions pour aider à construire un projet de transformation de la société et aussi des lieux de contre pouvoir indispensable si nous ne voulons que la démocratie nous soit confisquée.
J’ai souvent l’impression que nous nous comportons comme des consommateurs de la politique en fonction de l’offre des candidats mais que nous ne voulons pas participer à la fabrication du produit.
Et supprimer l’ENA ne fabriquera pas le produit.
Ce qui ne signifie nullement que L’ENA ne peut pas être remise en cause
