• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ohnil

sur Défendre la copie privée, c'est défendre le droit des artistes... bis repetita


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ohnil ohnil 16 décembre 2008 16:29

A l’origine, la Taxe pour la copie privée a été instaurée pour compenser un eventuel manque à gagner causé par l’enregistrement des diffusions TV et radio (ce qui était compréhensible).

Le problème, c’est que l’industrie de la culture n’a pas su évoluer. Elle est restée figée dans son archaïsme en pensant qu’elle jouissait d’une rente de situation éternelle.

Au lieu de faire sien les nouveaux moyens de diffusion, elle préfère les combattre. Résultat, enregistrer un film à la TV est devenu aléatoire (Merci M. Macrovision) alors même que la Loi permettait de le faire....

Enregistrer une chanson sans pub ou blabla à la radio est mission impossible.... quand elle n’est pas purement et simplement amputé d’une bonne partie d’elle-même (ce qui dans certains cas relève du sacrilège).

Donc, petite(s) question(s) : Quid de la copie privée ? Que puis-je enregistrer ? Pourquoi mon graveur de salon m’indique-t-il "enregistrement impossible" pour un des rares films de l’année susceptible de m’intéresser ?

Vous voyez, votre argumentaire loin de me convaincre me donne particulièrement envie de voir la situation se dégrader encore plus pour l’industrie de la culture, parce que à l’arrivée l’industrie périra, mais la culture, elle, survivra.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès