• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de claude

sur Jourde et Naulleau - Je vais le dire avec des fleurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

claude claude 16 décembre 2008 17:01

bonjour,


neaulleau m’indispose, moins que son compère zemour, mais il me gonfle avec ses airs de tout savoir sur le "bien écrire"...

la plupart des auteurs cités, ont-ils seulement la prétention de commettre de la haute littérature quand ils écrivent ou font écrire leurs bouquins. je n’en suis pas sûre...

si ma mémoire est bonne, au cours des siècles, beaucoups de grands auteurs maintenant incontournables, ont été villipendés par leur pair ou les critiques de leurs époques.
d’ailleurs, qui sont ces hommes qui s’arrogent le droit de définir qui est un "écrivain" et qui ne l’est pas !

les livres, il y en a pour tous les goûts, et pas uniquement pour les personnes capables de se taper un essai sur "le furoncle à travers les âge et son corrélaire dans la littérature française" sans bailler...

et si à moi ou à d’autres, Christine Angot, de Bernard Henri-Lévy, d’Alexandre Jardin, Philippe Sollers, Anna Gavalda, ...ont un style qui me plait, est-ce pour cela que je suis plus naze que celui qui lit michel serres, doris lessing dans le texte, claude simon, günter grass... ???

il existe des auteurs qui commettent des livres avec juste l’intention de distraire... et pourquoi pas ?

la plupart des critiques sont destructifs et non constructifs . ils se limitent à un insoutenable élitisme intellectuel parisien...

je n’achète pas mes livres parce que l’auteur passe dans une émission télé, mais parce que la personnalité de l’auteur me plait ou que j’ai un coup de coeur pour un ouvrage.ou je le libraire me le recommande d’après mes goûts...


Mieux vaut allumer une bougie que maudire les ténèbres. Lao-Tseu  smiley



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès