• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Serpico

sur Défendre la copie privée, c'est défendre le droit des artistes... bis repetita


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Serpico Serpico 16 décembre 2008 19:09

Pelletier : "en réaction à des propos elliptiques"

*************

Vous vous y allez carrément en spirale.

Vous mélangez les termes : taxes, impôt et redevance comme autant de synonymes.

Vous osez des comparaisons insensées : service public et artistes.

Rien que l’idée de rémunérer N’IMPORTE QUEL artiste QUEL QUE SOIT SON TALENT à partir d’une taxe ou d’une redevance, cela me révolte. 

Pour tomber dans la méthode des analogies boiteuses : on assure un SMIC à n’importe quel tocard qui se met en tête de pousser la chansonnette, que son "art" soit reconnu ou pas.

Mais c’est n’importe quoi !

Déjà que cela me brûle le CCP de devoir payer pour des télés de propagande en REDEVANCE audiovisuelle, il ne faudrait pas que je serve la rente à des saltimbanques.

Ce que je paie, taxe, redevance ou impôt doit se faire en contrepartie d’un service fourni par la collectivité ou pour payer une nuisance à laquelle je participe.

Dans le cas d’un CD ou d’un DVD vierge : on paie quoi bon sang ?

Et ces artistes qui viennent se lamenter et nous la jouer donneur de leçon de civisme, que n’ont-ils gueulé contre les producteurs, les ditributeurs et tous les majors qui les volent ouvertement depuis que le monde est monde ?

On se rabat toujours sur le maillon faible, la vache à lait : le citoyen.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès