armand

tu es d’une mauvaise foi effrayante,alorsque je fais exprès d’écrire :

" les palestiniens seraient responsable de la shoah et devrai donner la moitié de leurs espaces géographique (tu remarques que je ne dis pas pays) aux juifs survivants ? "

et donc de souligner que ce n’était pas un état nation,un pays,tu ne peux t’empécher de dire "De toute façon, inutile de discuter dès lors que tu prétends que la Palestine était un état-nation"

ensuite armand,ce n’est pas parce que sur 400 000 habitant de la palestine 10 ou 15% était juif,il a été "normal" qu’une immigration destructrice de l’équilibre démographique et donc politique soit acceptable,soyons serieux,voyons


"Dans la mesure où il était impossible de s’entendre, l’ONU a voté la Partition, "

mais armand tu divagues ou quoi,étant donné que les habitants n’ont pas étaient pris en compte dans les négociations et que surtout le résultat de cette négociation a été une spoliation d’espace et de pouvoir pour une majorité d’habitants comment voulais tu qu’une résistance armée ne se crée pas ?



tu connais comme moi la progression démographique des juifs en palestine,c’est un mouvement colonisateur fondé sur un mythe,ca m’ettone de toi de ne pas accepter cela,lis au moins le livre de shlomo sand,son analyse du concept de nation s’applique à de nombreux pays.

armand,la partition de l’inde et le pakistan n’a absolument rien à voir avec la colonisation sioniste,quant à chypre je ne vois absolument pas le rapport.

une chose me tarode aussi,quand tu dis "en créant des frontières comme dans toutes les autres affaires de partition qui ont ensanglanté le monde en ces années-là. "
cela veut il dire que les erreurs du passé ne peuvent pas etre réparer,au plus juste des réalités historiques,démographique et bien sure moral.

pourtant l’afrique du sud est un bel exemple de faute réparer,de victoire de la justice sur l’oppression.

armand tu sais comme moi que des centaines de milliers de palestiniens ont été expulser,des villages rasés,ne me répond pas au pakistan et en inde aussi,car las bas chacun est allé dans son pays ,alors que la les palestiniens sont allé dans des pays étrangers et le reste de la palestine occupé.

comment peut tu mettre palestiniens et sioniste sur le même point,il y a un agresseur et un agresssé
en plus ta réthorique,"il n’yavait pas d’état" sens le colonialisme,genre parce que il n’y a pas d’état,on peut légitimement en créer un ,imposé aux autochtones,soyons serieux

armand,pourquoi soutiens tu sans faille israél,pourquoi es tu si peu enclin à dénoncer les errements moraux d’une démocratie,tu sais ,c’est facile de taper sur des dictatures(en plus soutenu par les démocratie,le cas de l’irak de saddam est edifiant).

c’est pour cela que je te demande de lire "de l’angoisse à la méthode"dévereux est un ethno psychiatre qui montre l’impact des angoisses inconscientes personnelles sur l’élaboration d’une réflexion.

vraiment très interressant.


armand,que dois je comprendre au fait que cela fait 2 fois que tu éludes mes questions relatives aux 550 ingénieurs qui démontrent le mensonge de l’effondrement du WTC.

idem pour le livre Stephen Walt et John Mearsheimer, The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy (Le lobby israélien et la politique étrangère américaine).