• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de RilaX

sur Défendre la copie privée, c'est défendre le droit des artistes... bis repetita


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

RilaX RilaX 18 décembre 2008 09:24

Ce que j’admire tout particulierement, c’est votre rethorique !
En effet vous entretenez sciemment le flou en tre l’acte de copie privée et la taxe pour copie privée, en utilisant le meme terme pour parlez de ces 2 choses distinctes : la copie privée.
Tantot vous parlez de la taxe, tantot vous parlez de l’acte.
Donc pour vous repondre avec precision : oui la copie privée (l’acte) est bonne pour les artistes, et non la taxe pour copie privée ne leur profite pas suffisement.

Et vous me faites defendre les fabricants de materiel, sans parlez des autres laisés par cette taxe sans contre partie, a savoir : les consomateurs, les entreprises utilisant du materiel informatique (toutes donc), et les artistes qui ont un gros manque a gagner du fait que plus la taxe est elevé, plus on achete a l’etranger les materiels soumient a cette taxe.

C’est ce qui est formidable avec ce gouvernement : les riches payent trop d’impots, donc il font de l’evasion fiscale, donc on baisse les impots pour les faire revenir. Les internautent payent trop de taxe sur les supports numeriques, donc ils achetent a l’etranger, donc on augmente la taxe.
Cherchez l’erreur.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès