• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur « L'homme le plus dangereux » du monde, Mumbai et le 11-Septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 18 décembre 2008 14:00

Fonzi :

Tu confonds tout.
On peut parfaitement critiquer, même vertement, le fonctionnement de l’Etat d’Israël. Mais toi, tu vas plus loin, en contestant sa légitimité (or il y a plein d’Etats nettement moins légitimes de par le monde), tu rends en fait la critique objective impossible. En somme, si Israël n’a pas à exister, alors quoi qu’il fasse, ce ne sera jamais assez. En cela, d’ailleurs, tu vas plus loin que beaucoup de Palestiniens.
Le site que je t’ai conseillé ne démontre qu’une chose, c’est qu’il est impossible d’attribuer des bons points de légitimité en fonction de la seule démographie de la Palestine mandataire. D’autant que l’ONU a ajouté à la confusion en décretant qu’était Palestinien toute personne qui avait vécu plus de deux ans en Palestine avant 1948. En somme, iles Juifs n’ont pas trouvé une terre vide comme l’ont prétendu leurs extrémistes, mais les Juifs n’étaient pas non plus une infime minorité au milieu d’une population arabe qui plongeait ses racines dans la terre - on sait qu’il y a eu de nombreux immigés juifs, certes, mais aussi arabes.

Quant aux autres questions, de toute façon, Fonzi, je rejette la thèse d’un attentat causée par les services secrets U.S. ou israéliens, même si j’estime qu’il y a des plans d’ombre. Là aussi, au-delà des preuves à l’appui (et chaque bord en avance des tas), c’est en définitive l’intime conviction qui compte. Tu n’y était pas. Et moi non plus (et c’est tant mieux, remarque ! smiley)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès