Commentaire de anomail
sur Défendre la copie privée, c'est défendre le droit des artistes... bis repetita
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
<< je veux bien entendre ce que vous dites, mais avez-vous lu l’ensemble de ce papier, car dire que le dispositif pour copie privée ne sert pas les artistes est tout de même étonnnant >>
Ce qui est le plus étonnant c’est que vous qui semblez pourtant intelligent tombiez dans le panneau des majors qui se servent de l’amalgame entre artistes et ayants-droits comme cheval de bataille dans leur bourrage de crânes.
Bien souvent, les artistes ne sont pas les ayants-droit (en fonction du contrat qu’ils ont signé avec une major).
Les majors ne défendent que les intérêts des ayants-droits (donc leurs propres intérêts), et les artistes ramassent les miettes.
C’est tout le système de la propriété intellectuelle qui est à revoir, et ce n’est pas en plombant internet qu’on va avancer sur ce sujet.
Derniers commentaires
-
22/12 14:45 - Mr freeze
Après tout, votre polémique m’importe peu : je commande mes supports (...)
-
21/12 23:52 - Pelletier Jean
@freeze, je ne pense pas en essayant de défendre un point de vue qui vous deplait vous (...)
-
21/12 23:49 - Pelletier Jean
-
21/12 19:42 - lemouton
Et voilà tout est dit dans sa simplicité !! . Merci stefan, même si c’est là aussi un bis (...)
-
21/12 18:32 - lemouton
Quelqu’un peut il me rappeler la définition d’un troll ??? Ah ! non ça y est (...)
-
19/12 08:20 - thirqual
Donc vous avez menti en 2005 et 2006. Merci de le reconnaître.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération