• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de San Kukai

sur La laïcité en France, un principe républicain à portée universelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

San Kukai San Kukai 18 décembre 2008 19:49

 @ maharadh

Vous posez ici la question d’un point qui se trouve à la frontière de la laïcité et d’autres droits.

Vous parlez de ceux qui soutiennent le voile dans les services publics. Les usagers des services publics peuvent y exprimer leur religion, tant que cette expression ne gêne pas la bonne marche des services. À l’école, la loi de 2004 ne permet pas le port de signes ostensibles ; ceci vaut pour toutes les religions. Les agents publics, quant à eux, ne peuvent porter de signe religieux distinctif dans le cadre de leur fonction.

Vous dites que je défends les droits de celles qui se soumettent librement à des pratiques archaïques et rétrogrades. Je ne défends les droits de personne, faisant simplement dans l’article un rappel du cadre juridique français concernant la laïcité. Votre opinion, qui qualifie le voile de pratique archaïque et rétrograde, n’est pas moins ni plus valable, aux yeux de la République dans l’état actuel du droit français, que l’opinion de celles qui revendiquent le port du voile et assignent la France devant la Cour européenne des droits de l’homme. Ce sont des opinions ; la République doit simplement veiller à ce que l’expression de ces opinions se fasse dans le cadre républicain : c’est à dire qu’elles ne soient pas empêchées par ceux qui s’y opposent et qu’elles ne contreviennent pas aux règles de droit et à l’ordre public.

Je ne sache pas que votre position m’ait fait jamais vous qualifier d’intégriste d’une République qui serait raciste et néo-colonisatrice. Je reconnais dans vos propos les écrits de Chahdortt Djavann ou de Ayaan Hirsi Ali, pour qui le voile est un marquage visible de la soumission de la femme. S’il s’agit là d’un débat qui doit avoir lieu à l’intérieur de la religion islamique et dans l’espace républicain, des femmes telles que Catherine Kintzler, Caroline Fourest ou Élisabeth Badinter, qui dénoncent toutes trois ce marquage à titre personnel, rappellent que tant que le voile n’est pas de façon avérée et constituée, une marque de discrimination et s’il n’est contraire à aucune loi, alors il doit être autorisé au même régime que les autres signes religieux. C’est aussi cela la laïcité.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès