Je crains qu’il n’y plusieurs confusions dans votre intervention.

Élisabeth Badinter a tous les droits possibles de donner son opinion sur le port du voile. Catherine Kintzler a aussi tout à fait le droit de distinguer l’horreur que lui inspire le voile et la règle de droit. Au nom de quoi dénier à n’importe quel citoyen le droit de s’exprimer sur un sujet ? Si l’on ne pouvait s’exprimer que parce que l’on est représentatif, seules les femmes ayant avorté pourraient parler de l’IVG, par exemple.

Dans votre second paragraphe, je ne comprends pas à quelles cultures et quelles traditions vous faites référence. Les signes ostentatoires de la religion chrétienne ont disparu des écoles publiques à la fin du XIXe siècle. Il ne me semble pas que les crucifix aient été ôtés des classes sous la pression des religieux de l’islam.

Je signe des deux mains votre troisième paragraphe ; la seule précision à apporter portant sur la notion de communauté d’appartenance. En effet, on ne fait partie d’une communauté que si on le veut bien et on peut en outre en changer à loisir ; par conséquent, l’idée d’appartenir à une communauté, souvent trouvée sous la plume des sociologues, me semble impropre en termes de droit. L’appartenance pourrait signifier l’impossibilité de se détacher de sa communauté d’origine, voire de s’en distinguer ; si ce discours est celui de certains adeptes du communautarisme, il est impropre sur le plan du droit, ainsi que sur un plan philosophique (dans le sens de l’émancipation laïque qui rejoint l’infinie construction de l’être chez Sartre).

Pour ce qui concerne la fin de votre intervention, lisez ou relisez les interviews de filles de parents musulmans par la commission Stasi, qui se disaient heureuses de pouvoir ôter leur voile à l’entrée de l’école et remerciaient la République de leur permettre ce geste émancipateur ; ces témoignages rejoignent vos propos. S’agissant du retour de l’ordre moral, c’est ici une opinion qui dépasse le cadre de l’article et sort du champ de la laïcité et mon petit avis n’aurait que peu d’intérêt à ce sujet.