• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur La consommation, un moteur pourtant facile à relancer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 19 décembre 2008 14:21

Vous écrivez : " les grandes banques viennent de perdre un maximum avec la fraude estimée à 50 milliards de dollars de Madoff.""

Vous croyez vraiment que les grandes banques ont perdu de l’argent ? Mais alors, où est passé cet argent ? Seuls les financiers qui croient que l’argent fait de l’argent peuvent soutenir que l’argent s’envole. En réalité, il y a argent et argent : des actions c’est de l’argent fictif.

Comme je le disais sur un autre fil, la déflation c’est la hausses des prix des produits de première nécessité, la baisse de tout le reste. Faire une politique de la demande que vous appelez politique de la consommation c’est une politique de gauche, contrairement à une politique dite de l’offre, que vous qualifiez d’investissement, et qui est une politique de droite. On le voit, le gouvernement a exclu la première, car ce serait un recul, un retour en arrière selon son expression.

Un mot sur ce que signifie cette expression : pour les consommateurs de produits de première nécessité, un retour en arrière serait bénéfique puisque l’on observe depuis plusieurs années déjà, une perte de pouvoir d’achat des classes populaires et moyennes. Mais du point de vue des classes supérieures qui ont bénéficié du creusement des inégalités, c’est l’inverse : leur pouvoir d’achat a augmenté. Le langage utilisé est celui des classes possédantes.

Je me plais à citer ce dialogue inventé par Charles Dogson là où il est pertinent :

""La question, dit Alice, est de savoir si vous avez le pouvoir de faire que les mots signifient autre chose que ce qu’ils veulent dire. La question, riposta Humpty Dumpty, est de savoir qui sera le maître. Un point c’est tout". (De l’autre coté du miroir)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès