Commentaire de docdory sur Infanticides en série : étrange clémence des décisions judiciaires

Commentaire de docdory

sur Infanticides en série : étrange clémence des décisions judiciaires

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory (---.---.180.138) 20 octobre 2006 13:04

Réponse@ dscheffes ( post du 19/10 à 7h15 )

Vous affirmez :« ...en cas de déni de grossesse , l’accessibilité à la peine est plus que douteuse puisque d’un point de vue psychanalytique cet enfant n’a jamais existé »

Il faudrait quand même rappeler :

1°) que la psychanalyse est une doctrine plus que douteuse ,dont la scientificité est contestée , et actuellement fortement remise en question à peu près partout dans le monde sauf en France , et peut-être en Argentine ,

2°) A supposer que ces enfants « n’aient jamais existé psychanalytiquement » ( ???? ) , il n’en reste pas qu’ils ont existé réellement , et que la justice est censée s’occuper des faits survenant dans le monde réel et non pas dans un monde psychanalytique imaginaire ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/12 17:11 - cicero

L’avortement a été légalisé en france.Au début,il était admis qu’il pouvait poser (...)
14/12 10:40 - Lily

Etes vous sûre qu’un foetus de quelques semaines soit en état de mort cérébrle alors que (...)
14/12 10:22 - Lily

Oui à condition que les conduites et comportements aient été enseignés et intégrés faute de (...)
28/11 17:41 - gerault

Votre analyse de l’acte criminel et les conclusions hâtives que vous en tirez procèdent (...)
26/11 18:08 - estelle

Merci pour votre article. Je l’ai choisi pour mon travail d’étudiante sur les (...)
25/11 18:22 - babeth

Je pense que les juges ont etablient les peines par rapport au contexte et surtout a (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de docdory

sur Infanticides en série : étrange clémence des décisions judiciaires

Derniers commentaires