Commentaire de non666
sur 11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Que ce soit aznar , ce n’est pas sur.
Mais que nos amis de l’axe du bien aient voulu "donner un coup de pouce" à leur "ami" espagnol avec les sondages qu’il avait, ce n’est pas impossible du tout.
Le problème est qu’Aznar s’est trompé d’ennemi dans les declarations.
Et ça, les les membres de l’axe du bien ne l’avaient surement pas prevu.
Ces cons ont cru que leurs ennemis etaient forcement les seuls ennemis de l’Espagne d’Aznar...
En France ils sont tombés sur plus retors qu’eux.
on a nié l’attentat destiné a nous motiver a suivre la grande croisade irakienne en pretextant l’accident industriel !
Si ça c’est pas du talent a l’etat pur de notre duo Chirac-Jospin, je suis une nonne !
Derniers commentaires
-
25/10 20:25 - paulo09
Allo ? y a quelqu’un pour « démonter » les versions officielles sur les attentats (...)
-
22/12 10:29 - frédéric lyon
11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Parbleu ! Bien sûr que (...)
-
22/12 10:27 - Asp Explorer
Un autre exemple d’inversion : vous réclamez des preuves de la version officielle. Mais (...)
-
22/12 10:19 - Asp Explorer
Cher Fadge, Je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais vous prenez les choses à (...)
-
22/12 02:59 - Syrius
A chaque cause son effet. Attribuer les morts de tours ou d Atocha à l’Occident parceque (...)
-
22/12 01:06 - carioca
11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Il n`y a que le retour des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération