@gloagf

Il y a beaucoup de questions dans votre commentaire. Et je n’ai pas de réponses définitives à vous donner. Ma démarche est de porter à la connaissance des citoyens curieux un certains nombres de faits qui ont été mis en évidence par des médias "mainstream" espagnols et par la Justice. Ces faits entrent en contradiction avec l’idée reçue que la plupart des français ont de ce tragique evenement, et posent des questions tres dérengeantes, comme le role de certains policiers. Je ne sais pas s’il y a quelqu’un derrière cela, et si c’est le cas qui. Mais je crois qu’il est très important que l’on commence à réfléchir, à débattre sur ce phénomène du terrorisme. Dans d’autres pays (comme la Russie où un documentaire "conspirationiste"(comme ils disent) est passé en prime-time sur la première chaine), les élites semblent de plus en plus enclines à croire que le terrorisme islamique, al qaida, sont des produits des services occidentaux, créé pour servir de pretexte à une nouvelle vague imperialiste (afghanistan, irak,etc). Je ne dis pas que j’adhère à 100% à ce discours, mais il me semble extremement important d’en débattre. Qui sait si ce sujet ne pourrait pas provoquer une confrontation avec ces pays ?? Voila, mon but n’est pas de donner des reponses toutes faites, mais de provoquer le debat.

Cela dit, pour par rapport aux elements de votre commentaire :

- Vous dites : "la droite espagnole (...) qui avait le pouvoir à cette époque, et donc l’accès à des explosifs militaires ainsi que le droit d’employer les services secret." et "la gauche, au moment du crime, c’était un parti d’opposition sans les moyens nécessaire à la réalisation d’une telle opération." Les appareils d’etat sont beaucoup plus complexes que cela. Les militaires, les services ne suivent pas comme des girouettes les alternances politiques.

- A qui profite le crime ? On peut remarquer qu’il a donné corps au terrorisme islamiste de notre coté de l’atlantique, conforté le discours du "choc des civilisations" (et donné un serieux coup de pousse à la campagne éléctorale de Bush de 2004, voir les sondages).

- Sur les 7 "suicidés", on peut dire que les preuves qui soutiennent la thèse du suicide sont bien faibles. Je n’ai pas abordé dans mon article (trop long) les faxs de revendication qu’ils auraient écrits et qu’ont reçus divers médias au moment du siège, alors qu’on n’a pas retrouvé de fax dans les décombres de l’appartement.

Merci de votre attention.