Commentaire de Pierrot
sur 11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ah bas ça ailleurs, ce sujet revient sur le tapis.
Et Aznar qui a aussi contesté l’origine "islamiste" (au profit de l’ETA) se serait trompé ?
Il a perdu le pouvoir pour cette information peu crédible.
L’auteur souhaite t-il faire revenir le petit conservateur, chien de garde de W. Bush ?
Agora devient de plus en plus le média de la secte "comploteurs du genre "on nous ment, on vous trompe ..." à la mode poujadiste et lepeniste.
Dommange pour AGORA victime de son absence de vérification du contenu des auteurs.
Heureusement des commentateurs sont souvent vigilants.
Derniers commentaires
-
25/10 20:25 - paulo09
Allo ? y a quelqu’un pour « démonter » les versions officielles sur les attentats (...)
-
22/12 10:29 - frédéric lyon
11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Parbleu ! Bien sûr que (...)
-
22/12 10:27 - Asp Explorer
Un autre exemple d’inversion : vous réclamez des preuves de la version officielle. Mais (...)
-
22/12 10:19 - Asp Explorer
Cher Fadge, Je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais vous prenez les choses à (...)
-
22/12 02:59 - Syrius
A chaque cause son effet. Attribuer les morts de tours ou d Atocha à l’Occident parceque (...)
-
22/12 01:06 - carioca
11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Il n`y a que le retour des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération