Commentaire de del Toro
sur 11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pourquoi l’auteur rechigne à donner la filiation idéologique de la majorité de ses sources ?
Début de réponse : parce qu’elles sont directement liées à l’Eglise et à la droite espagnoles dont le seul et unique tourment est le PSOE (le parti socialiste espagnol ... qui fait d’ailleurs un job de centre-droit).
Car, eh oui, l’Eglise espagnole (encore nostalgique du franquisme dans son ensemble) fait de la politique et est un groupe de pression considérable, lié au PP (droite espagnole), tous capables de provincialiser des questions internationales pour des querelles vulgairement électoralistes.
Derniers commentaires
-
25/10 20:25 - paulo09
Allo ? y a quelqu’un pour « démonter » les versions officielles sur les attentats (...)
-
22/12 10:29 - frédéric lyon
11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Parbleu ! Bien sûr que (...)
-
22/12 10:27 - Asp Explorer
Un autre exemple d’inversion : vous réclamez des preuves de la version officielle. Mais (...)
-
22/12 10:19 - Asp Explorer
Cher Fadge, Je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais vous prenez les choses à (...)
-
22/12 02:59 - Syrius
A chaque cause son effet. Attribuer les morts de tours ou d Atocha à l’Occident parceque (...)
-
22/12 01:06 - carioca
11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Il n`y a que le retour des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération