Commentaire de Olga
sur 11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Fonzibrain, vous connaissez cette excellente vidéo ?
Elle compare les images diffusées en live (par NBC) montrant le second crash sur le WTC avec celles diffusées dans l’après-midi. La vidéo démontre que la caméra est positionnée exactement au même endroit (pour la diffusion en live et celle de l’après-midi) mais les images de l’après-midi ne montrent pas la même chose. Donc les journaux (Evening news) diffusaient des vidéos fabriquées (manufactured) dès l’après-midi du 11 septembre 2001. Une preuve supplémentaire de la manipulation à grande échelle mise en œuvre dans ces attentats. 
No planes : manufactured video
Derniers commentaires
-
25/10 20:25 - paulo09
Allo ? y a quelqu’un pour « démonter » les versions officielles sur les attentats (...)
-
22/12 10:29 - frédéric lyon
11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Parbleu ! Bien sûr que (...)
-
22/12 10:27 - Asp Explorer
Un autre exemple d’inversion : vous réclamez des preuves de la version officielle. Mais (...)
-
22/12 10:19 - Asp Explorer
Cher Fadge, Je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais vous prenez les choses à (...)
-
22/12 02:59 - Syrius
A chaque cause son effet. Attribuer les morts de tours ou d Atocha à l’Occident parceque (...)
-
22/12 01:06 - carioca
11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Il n`y a que le retour des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération