• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Syrius

sur 11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Syrius Syrius 20 décembre 2008 19:20

Moi c est juste , je comprends pas le mobile de l’attentat organisé par les services secrets occidentaux.

La guerre avait déjà été déclarée en Irak et en Afghanistan
Aznar, alors chef de l Etat, a tout intérêt à ce que ca soit l ETA et non les terroristes islamistes. Ou alors il aurait du dire et renforcer sa pression sur le monde arabe.
Les américains n’ont pas intérêt à ce que ce soit un attentat arabe puisqu’un changement de majorité à gauche leur enlèverait un soutien en Irak.
La gare d Attocha n’était pas assurée très très cher, si ?

Ou alors c’est un attentat organisé par les occidentaux pour tuer des travailleurs pauvres. Putain ca commence à être dur le capitalisme...

Honnêtement c’est intéressant. Mais ca ressemble un peu a ca votre enquête.

"le viol de Mlle X"

Mlle X porte plainte pour viol. Cependant, on sait que seulement une femme sur 3 porte plainte pour viol. Pourquoi Mlle X a t elle porté plainte sinon pour être dans cette minorité de femme qui porte plainte ? Les statistiques ne parlent pas pour elle. De plus, Mlle X est retrouvée avec des traces de sperme alors que dans la plupart des viols, des préservatifs sont utilisés pour dissimuler les preuves ; prend on le public pour des imbéciles ? Mlle X désigne un homme d’origine africaine comme auteur de l’agression. On remarque que Mlle X est blanche. La motivation raciste est donc évidente.

C est génial comme regarder les experts et déterminer à l’avance une solution permet des démonstrations aisées !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès