Commentaire de del Toro
sur 11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Philou, vous avez montré que vous ignoriez presque tout du paysage médiatique espagnol et de ses relations avec le monde politique , et vous osez laisser entendre que votre approche s’inspire des faits ?
Ce n’est pas un peu ridicule et prétentieux ?
Je comprends, après cela, que vous parliez d’explications "tarbiscotées" pour les autres, alors que vous, vous vous autorisez à dire pompeusement "ma thèse est ...", sans même savoir ce qu’est la COPE.
Dans ce cas de figure, et avec la nervosité que vous montrez, vous alimentez tout seul une discussion qui a toutes les chances de sortir du débat argumenté.
Mais comme vous savez déjà "déduire" par les "faits" une "réalité" que vous ne connaissez même pas, je vous laisse aux joies du raisonnement par analogie, seule issue de sortie aux "thèses" qui ont pour elles l’idéologie comme moyen de réfutation.
Derniers commentaires
-
25/10 20:25 - paulo09
Allo ? y a quelqu’un pour « démonter » les versions officielles sur les attentats (...)
-
22/12 10:29 - frédéric lyon
11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Parbleu ! Bien sûr que (...)
-
22/12 10:27 - Asp Explorer
Un autre exemple d’inversion : vous réclamez des preuves de la version officielle. Mais (...)
-
22/12 10:19 - Asp Explorer
Cher Fadge, Je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais vous prenez les choses à (...)
-
22/12 02:59 - Syrius
A chaque cause son effet. Attribuer les morts de tours ou d Atocha à l’Occident parceque (...)
-
22/12 01:06 - carioca
11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Il n`y a que le retour des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération