Commentaire de Philou017
sur 11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’auteur cite des faits précis. Ces faits rentrent dans un cadre qui correspond à mes recherches personnelles.
Ils me convainquent.
Effectivement, je ne connais rien à la presse Espagnole et je m’en contrefous.
Ce qui m’intéresse ce sont les faits. Vous n’avez pas sorti la moitié du quart d’un argument pour contester ne serait-ce qu’une chose dans cet article. La discussion n’a aucun lieu de continuer.
PS : il m’arrive de lire des choses intéréssantes dans le Figaro, et dieu sait que je ne partage pas sa ligne de vue. Sortez de vos préjugés.
Derniers commentaires
-
25/10 20:25 - paulo09
Allo ? y a quelqu’un pour « démonter » les versions officielles sur les attentats (...)
-
22/12 10:29 - frédéric lyon
11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Parbleu ! Bien sûr que (...)
-
22/12 10:27 - Asp Explorer
Un autre exemple d’inversion : vous réclamez des preuves de la version officielle. Mais (...)
-
22/12 10:19 - Asp Explorer
Cher Fadge, Je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais vous prenez les choses à (...)
-
22/12 02:59 - Syrius
A chaque cause son effet. Attribuer les morts de tours ou d Atocha à l’Occident parceque (...)
-
22/12 01:06 - carioca
11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Il n`y a que le retour des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération