Commentaire de Sébastien Galliot
sur Le principe du prêt bancaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour
l’article est excellent, surtout parce qu’il permet un débat nécessaire.
Je suis bien trop ignare en économie pour argumenter solidement sur vos positions, mais je pense que le systeme actuel est surtout mauvais parcequ’il n’a pas permis le financement d’une société innovante et productive..
Reprenons la robinsonnade (post de l’auteur en début de fil) : le systeme marche bien SI le banquier fait de nouveau circuler l’argent dans un achat de production, et donc la génération d’un travail productif, créateur de richesse, comme votre exemple.
Hors depuis des années, les banques ont principalement transféré l’argent vers des activités financières, totalement déconnectées de la création de richesse. L’économie réelle s’assèche, car les actifs qu’elle produit sont transféré vers le monde financier et ne retourne PLUS dans le monde productif.
Si l’argent ’financier’ avait été réinvesti dans des richesses réelles (travaux, infrastructures, services... etc) notre économie serait florissante et dynamique, bien irriguée.
En tout cas merci pour cet article et certains des commentaires
Derniers commentaires
-
01/01 11:11 - Tzecoatl
Non, l’échange ne crée absolument pas de valeur, car il est à somme nulle. Il permet par (...)
-
28/12 21:14 - gdm
@jdal J’ai lu pluseiurs articles sur cette pressions légale pour que les banques (...)
-
28/12 19:14 - jdal
Je suis curieux de connaître les lois en question. Que des articles en parlent ne me suffit (...)
-
27/12 11:51 - gdm
-
26/12 21:11 - JL
@ gdm, la question la voilà : ""gdm, jamais il ne vous est venu à l’idée que (...)
-
26/12 20:20 - max14z
article pas réaliste du tout... :-/ L’arnaque des banques est flagrante, il suffit (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération