Commentaire de Asp Explorer
sur 11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Un autre exemple d’inversion : vous réclamez des preuves de la version officielle. Mais c’est une requête illégitime. La version dite "officielle", c’est la version normale. Toute personne au courant des réalités du monde sait bien que les islamistes détestent l’occident, qu’ils sont prêts à tout pour nous nuire et qu’ils sont capables de mener des actions de cette envergure. Tout le monde a vu des avions détruire des tours. Il suffit d’additionner 2 et 2 pour mettre en place la "version officielle". A côté de ça, vous et vos acolytes venez nous conter des histoires à dormir debout. Bon, d’accord, c’est votre droit.
Mais vous ne croyez pas que c’est à vous, dans ce cas, de faire la preuve de ce que vous avancez ?
Derniers commentaires
-
25/10 20:25 - paulo09
Allo ? y a quelqu’un pour « démonter » les versions officielles sur les attentats (...)
-
22/12 10:29 - frédéric lyon
11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Parbleu ! Bien sûr que (...)
-
22/12 10:27 - Asp Explorer
Un autre exemple d’inversion : vous réclamez des preuves de la version officielle. Mais (...)
-
22/12 10:19 - Asp Explorer
Cher Fadge, Je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais vous prenez les choses à (...)
-
22/12 02:59 - Syrius
A chaque cause son effet. Attribuer les morts de tours ou d Atocha à l’Occident parceque (...)
-
22/12 01:06 - carioca
11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Il n`y a que le retour des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération