• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lili

sur Infanticides en série : étrange clémence des décisions judiciaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lili (---.---.22.213) 20 octobre 2006 15:45

je ne comprends pas ta question, mais je pense en effet que nous ne sommes pas d’accord sur cette question. Faut-il épiloguer là-dessus ? je ne pense pas que les embryons soient des êtres humains...mais je sais que c’est un long débat : il faudrait répondre déjà à une question pas simple : qu’est-ce qu’un être humain ?...je n’ai pas recours à la théologie pour ma part, pour y répondre et si on accepte de mettre en suspens cette discipline, alors l’embryon est ce qu’il est de manière perceptible au moment ou il est perçu et non ce que la suite du déroulement de la grossesse peut l’amener à devenir, et objectivement de ce point de vue, il a moins de sens, moins d’autonomie, moins de conscience morale qu’un petit chat...c’est ça, l’être humain : celui qui a une possibilité infinie de progresser, d’améliorer chacune de ses capacités, parce quil est si long à se former...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès