• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel R

sur Fortisgate : l'incroyable scénario politico-judiciaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel R 22 décembre 2008 20:06

Un bon article, vivant, plein de rebondissement et intéressant.

La justice belge mérite un coup de chapeau.

Chez nous, les femmes de ministres sévissent plutôt dans les plateaux de télévisions et font l’information. Leur indépendance ne doit pas être mise en doute, même si leur mari les pistonne, qu’elles sont très bien payées et qu’il est mal venu de les contrarier.

Chez nous, si un juge a un lien avec une des parties, même loge maçonnique par exemple, il n’est pas non plus obligé de se retirer, ni même de le signaler.

Chez nous, la justice dépend de l’exécutif, c’est d’ailleurs pour cette raison qu’elle manque de moyens. De toute façon, le pouvoir dispose des juges et du parquet comme il l’entend. Il est connu que les dossiers gênants pour les puissants sont saucissonner, que les juges récalcitrants sont mutés, que les dossiers trop bien construits disparaissent, que des écoutes illégales sont effectuées, que des pressions déstabilisantes sont effectuées, que des menaces sont proférées.

Chez nous des plombiers noctambules aux godasses cloutées font le ménage, oeuvrent dans les tribunaux et les bureaux des juges, quand ce n’est pas chez les opposants poliiques et dans les bureaux de presse.

Chez nous le Président de la République nomme qui il veut, où il veut. C’est pourquoi il a les pieds et le cul si propres, Ils ne manquent jamais de langues pour se faire lécher.

Chez nous, le Président de la République peut attaquer en justice mais ne peut pas être attaqué.

Chez nous, il paraît que c’est la démocratie. C’est ceux qui sont chargés du respect de la Constitution qui le disent, alors ça doit être vrai.

J’en vois qui rigolent au fond de la salle.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès