Commentaire de Bof
sur Revoir la définition de l'OMS ? Est-il encore opportun d'y maintenir la notion de bien-être social ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bravo pour votre article. Mais...que de changements à faire AVANT dans nos instances "zadministratives" et politiques. Le gros risque est qu’elles se croient obliger de remplacer les médecins et même de jouer au médecin en se sentant responsable de notre ’santé sociale’. Je crois qu’il faudrait relire l’historique de cette définition de l’OMS car un autre sujet y avait été abordé.
Derniers commentaires
-
24/12 12:26 - Bof
Bravo pour votre article. Mais...que de changements à faire AVANT dans nos instances (...)
-
21/04 15:20 - alceste
merci d’avoir précisé l’emploi du terme "bobo". C’était un détail. (...)
-
20/04 10:37 - Pascal GILBERT
Bonjour, Merci ce votre commentaire, il m’a permis de me rendre compte que je (...)
-
18/04 12:32 - alceste
Veuillez m’excuser au cas où il y aurait un doublon, il semble qu’il y ait quelques (...)
-
27/03 17:46 - foufouille
c’est vrai que les asso agree ont une approche tres conformiste. refuser d’etre (...)
-
27/03 16:58 - clostra
Membre fondateur d’un « groupe santé » nous étions arrivés aux mêmes conclusions : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération