• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de antireac

sur La grande illusion


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

antireac 30 décembre 2008 08:31

@Olivier

Tu es décidément le défenseur de causes perdues ou absurdes.

Comme beaucoup d’internautes je suis persuadé que dès maintenant il faut envisager l’après –nucléaire .Cependant je crois que le nucléaire est encore une énergie d’avenir pour longtemps et je pense qu’elle n’est pas aussi chère ni aussi polluante que  tu affirmes. Quant au la sécurité je peux t’affirmer que des mesures efficaces ont été pris depuis longtemps et bien avant que certains écolos ouvrent leur clapet. Comme l’indiquent certains internautes

les informations que tu donnes ne sont que des informations partielles (ou orientées) que tu as rarement vérifié parce que  tout simplement tu n’as les moyens intellectuelles par exemple d’un Krolik ou d’un technicien digne de ce nom.Maleurheusement dans ton cas en plus tu es un militant

ce qui décrebilise ton article qui est de même acabit que l’article que tu as produit au sujet du communisme  que tu défendais mordicus en prétendant qu’il n’a jamais eu du communisme (théorie chère à certains trotskistes ou autres déçus de l’effondrement généralisé des régimes sanguinaires des pays de l’Est) alors que tout être sensé se détournerait de cette merde sanglante comme la indiqué l’auteur du livre noir sur le communisme. Que tu soulignes

qu’il faut avoir une autre approche face aux problèmes d’énergie est tout à fait respectable

mais que tu défendes là des idées d’une minorité d’imbéciles  qui n’ont en générale aucune idée du problème est tout à fait ch….pour quelqu’un qui veut se faire une opinion juste

sur ce sujet tellement important.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès